北京追债公司：80后夫妻离婚调查：婚姻变得脆弱

80后夫妻离婚调查：婚姻成为易碎品法律与生活2010013期封面“80后”离婚“80后”婚姻在法律专家眼中已成为“易碎品”。这种情况在“贫穷的第二代”和“富有的第二代”中更为常见——区别在于，“贫穷的第二代”在离婚时往往“推着他们的孩子”，而“富有的第二代”在分手时忙于“保护他们的财产”。这一群体受到许多长辈的“赞扬”，在“离婚战争”中也拥有强大的阵容。在许多涉及北京收债公司的案件中，双方的父母和七位阿姨都参与其中。一对80后离婚汽车车轮大战文本/李晨一对80后年轻夫妇已提起四起离婚诉讼。他们年幼的孩子成为年轻父母在这场车轮大战中战斗的工具。2010年5月26日下午，北京市丰台区人民法院小审判庭弥漫着强烈的“火药味”。本次听证会是纪女士以探视权纠纷为由起诉前夫杨先生的案件。法庭上的原告和被告是法庭的“老相识”。在不到两年的时间里，他们多次到法院提起诉讼。这些诉讼包括：纪女士两次起诉杨先生离婚；杨先生向法院申请强制执行纪女士的赡养费；季女士先后以探视权纠纷和婚后财产纠纷为由起诉杨先生。夫妻之间的冰与火的对峙。季女士和杨先生是公共交通系统的员工。他们作品的相似性并没有培养他们的感情。在离婚诉讼中，季女士总是说杨先生和他的母亲对自己不好。因为没有房子，他们婚后住在杨先生母亲的房子里。在那所房子里，她“又生气又挨打，一天也呆不住”。所以在孩子出生后不久，她选择了离婚。由于离婚判决中没有关于探视的协议，纪女士提起诉讼，要求自己至少每月行使探视儿子一次的权利。她特别要求杨先生及其家人不要制造困难，也不要以任何借口阻止她探望儿子。在整个审判过程中，季女士很少说话，很少关注被告席上的前夫和代理被告席上的婆婆，也没有提及目前的生活条件。尽管她要求去看望孩子，但作为母亲，季女士没有问任何关于孩子的问题。当法官核实她的身份和主张时，她的回答总是“是的，是的，是的”。“离婚后，他们从不让我照顾孩子……”季女士唯一的一句话立刻引来了杨先生的激烈反驳：“你不是来看孩子的。孩子们三个月大的时候，你跑了，一天也没照顾孩子。”当法院问杨先生北京会计公司是否同意季女士的探视权时，杨先生表现得非常冷漠，“她从来没有拒绝让她见孩子，她让她看看是否想见我。但是，我不知道她要求见孩子的目的是什么。当她照顾孩子时，我必须跟着她，我不能让她独自与孩子相处。”。经过了解，法官得知，2010年4月法院裁定两人离婚后，姬女士没有主动支付赡养费。5月，杨先生向法院申请强制执行。杨先生后来了解到，纪女士去行政法院谈话并支付赡养费的那天，她向法院提起了探视权的诉讼，这导致杨先生要求陪同他。　　 “我必须跟着她。我不能让孩子离开我的视线。我不知道她想看孩子什么。她出生后一天都没见过孩子。离婚后她一次也没要求看一次。现在她突然起诉要求探视权，离婚后有一场诉讼要求分割财产。我们根本没什么可分割的。她只是在胡闹。我不信任他。”r独自带着孩子。我必须跟着。“杨先生再次强调。面对杨先生的指控，季女士一直在回过头来。由于杨先生同意季女士的说法，季女士说探视的基本要求无关紧要，说一切都是由法院安排的